<i id='rk9lh'></i>

          <i id='rk9lh'><div id='rk9lh'><ins id='rk9lh'></ins></div></i>

        1. <span id='rk9lh'></span>
        2. <tr id='rk9lh'><strong id='rk9lh'></strong><small id='rk9lh'></small><button id='rk9lh'></button><li id='rk9lh'><noscript id='rk9lh'><big id='rk9lh'></big><dt id='rk9lh'></dt></noscript></li></tr><ol id='rk9lh'><table id='rk9lh'><blockquote id='rk9lh'><tbody id='rk9lh'></tbody></blockquote></table></ol><u id='rk9lh'></u><kbd id='rk9lh'><kbd id='rk9lh'></kbd></kbd>

          <code id='rk9lh'><strong id='rk9lh'></strong></code>

          <dl id='rk9lh'></dl>
          <fieldset id='rk9lh'></fieldset>
          <ins id='rk9lh'></ins><acronym id='rk9lh'><em id='rk9lh'></em><td id='rk9lh'><div id='rk9lh'></div></td></acronym><address id='rk9lh'><big id='rk9lh'><big id='rk9lh'></big><legend id='rk9lh'></legend></big></address>

          “特朗普墻”僵局兩大懸念 美國新“精神地人vs野獸標”?

          • 时间:
          • 浏览:21
          • 来源:类似色即是空的电影_品色堂永久免费_AV大爷日韩

            新華社華盛頓1月10日電 記者手記:“特朗普墻”僵局的兩個懸念

            新華社記者徐劍梅

            新年伊始,由造美墨邊境墻引發的紛爭持續發酵,美國政爭陷入僵局,美聯邦政府部分“停擺&李現工作室發文rdquo;時長打破歷史紀錄指時可待,這引發兩大懸念。

            懸念一:政府“停擺”的終極解決方案會是什麼?美國總統特朗普和國會民主黨,誰更可能讓步?會不會達成妥協?

            需知,政府“停擺”越久,對民生和經濟的影響就越外公今年芳齡38大,輿論和民眾態度都會出現位移和轉向。政府關門,對白宮和民主黨,都是容易自傷的雙刃劍。是否、如何以及在何種程度上妥協,這是特朗普與民主黨共同面臨的選擇題。

            特朗普在《交易的藝術》中曾列舉11種交易“訣竅”,“妥協&傲慢與偏見rdquo;不在其中,但“變通”為其津津樂阿裡巴巴道。此次聯邦政府四分之一機構關門,但國稅局員工被要求欠薪工作,關系到千傢萬戶的返稅業務照常進行,可謂變通之例證。

            客觀上,妥協或者變通的選項始終存在。特朗普仍有可能與民主黨妥協,將“夢想生”留美和邊境墻相捆綁,提出民主黨有可能考慮的&ldq長春亞泰新聞uo;交易”;也有可能繞過民主黨,宣佈國傢緊急狀態,從而使用五角大樓軍費和工程兵造墻。當然,特朗普和民主黨也可以繼續對峙,直到取得各自想要的輿論效果。對特朗普來說,關註美國邊境安全、堅決打擊非法移民、全力兌現競選承諾的形象塑造和傳播,直接關系到他2020年競選連任的願景。

            妥協和變通,本是現代西方社會習以為常的政治運作規則。英國作傢切斯特頓曾說:“妥協在過去,意味著半條面包好過沒有面包。在現代政治傢當中,妥協看來實際上意味著半條面包要比整條面包更好。”簡言之,各有所獲,好過獨吞。

            但在今日黨爭激化的美國,還可能做到妥協和變通嗎?

            懸念二:“墻”,會成為新的美國&ld拉貝後代向中國求援quo;精神地標”嗎?

            或者借用國會參議院民主黨領袖舒默的說法:邊境鋼鐵墻抑或自由女神像,究竟哪一個是美國的象征?

            墻,自古有之,內斂、防禦、隔絕,團結“我們”,分離“我們”和“他們”。維基百科釋墻,指建築學上一種垂直向的空間隔斷結構,用來圍合、分割或保護某一區域。《說文》釋墻,垣蔽也。壘土為墻,意在收藏。

            曾幾何時,美國給世界的印燈草和尚國語象是一個富有荒野開拓精神的開放國傢。在美國國內旅行,一照(駕照)一卡(信用卡),盡可以四處駕車漫遊。

            新年朋友聚會時,與一位中年亞裔女性閑談。她說,20多年前,初到美國,飛機上是各種膚色的人。入關時,工作人員常會說同樣一句話:“歡迎來到美國”,她當時非常震撼。去年,她返鄉探親,回美時盡管手持美國護照,仍然被滿臉懷疑的海關人員盤問。她說,美國變瞭。

            記者在采訪中,也時常感受到,美國有形墻或許沒那麼多,無形的墻卻當真不少,而且這些年似乎在不斷壘高。追究起來,更難逾越的高墻,恐怕不是實體墻,而是認知墻、觀念墻、文化墻、種族墻、貧富墻。自2016年大選以來,“墻”,更成為美國社會的燙手熱詞。

            有形無形的“墻”的存在,使得美國擁有多維、多重的一級黃色片大全面孔。主張造墻的特朗普的上臺,或許並未創造美國的新面孔,而隻是把舊有的,轉換一點角度,撕下幾重面紗,呈現給世人看。

          原標題:記者手記:“特朗普墻”僵局的兩個懸念